No pierdas el tiempo, Ministerio

Ya se estrenó, por fin, Timeless, la serie de la NBC americana que ha sido acusada de plagio por la española El Ministerio del Tiempo, y es momento de comparar y discernir, desde mi desconocimiento obvio de otros detalles contractuales, si se parecen tanto o no.

Varias consideraciones previas (a modo de conclusiones):

-Me gustó bastante más el piloto del Ministerio del Tiempo que el de Timeless 

(ya veremos más adelante). Sinceramente, la serie española aporta mucho más que un simple divertimento (que es lo que es la americana). Deja más poso y, desde luego, es mucho más original en su planteamiento (hacerla girar en torno a un Ministerio). La americana es una serie más de viajes en el tiempo (habrá tres en la parrilla americana este otoño).

-Más allá de parecidos o diferencias, hay una verdad contundente: los productores americanos contactaron con los españoles yestudiaron el material del Ministerio. Luego lo rechazaron (o eso dicen) y siguieron adelante con la serie.

-Hay espoilers de una y otra, por supuesto

10 coincidencias:

1)      Ambas series van de viajes en el tiempo.

2)      Hay un trío protagonista de una chica y dos chicos que resuelve entuertos en el pasado.

3)      La chica protagonista es historiadora y la más práctica del grupo.

4)      Uno de los chicos es un soldado de élite.

5)      Uno de los chicos (el soldado, en este caso) tiene un trauma por la reciente muerte de su mujer (y quiere solucionarlo).

6)      De momento, sólo se puede viajar al pasado.

7)      Hay chistes recurrentes sobre improvisar (aunque nadie dice que es típico de españoles en USA, claro).

8)      Las motivaciones de los villanos no están muy claras (pero eso pasa en el 95% de las series).

9)      Ambas series llevan la palabra “tiempo” en el título.

10)   Está claro que me he quedado sin más parecidos de momento.

10 diferencias:

1)      En la americana no hay Ministerio que valga, sino una máquina a la vieja usanza (algo cutre e incómoda, todo sea dicho, porque la pobre chica mira que sufre cada vez que se quiere bajar con esas faldas de época).

2)      De hecho, el Gobierno americano se entera de que hay viajes en el tiempo cuando la empresa que ha desarrollado la máquina es atacada y robada.

3)      Por lo tanto, la serie no va de un ente que vigila el pasado y vela por nuestra historia, sino de unos terroristas que quieren cambiar el pasado y se supone que andarán persiguiéndolos adonde ellos se desplacen. Y de una empresa que ha desarrollado la capacidad de viajar en el tiempo por su cuenta y riesgo.  

4)      El trío protagonista es, como toda la serie americana, más estándar: la chica lista y guapa, el guaperas cachas y el científico que aporta el contrapunto cómico (el papel de Sancho siempre me pareció diseñado al revés: primero se tuvo al actor y luego se encajó en la trama).

5)      Todos los protagonistas americanos viven en el presente (no son reclutados del pasado).

6)      Las consecuencias de encontrarte contigo mismo en el pasado son más radicales en USA (quedas amputado, parece ser…)

7)      Al final del primer episodio de Timeless la primera misión ya ha ocasionado un revolcón importante al “presente” al que regresan (en el Ministerio estas consecuencias suelen ser más livianas y a largo plazo, como las fotos y tumba de Amelia).

8)      Los secundarios del Ministerio tienen mucho más peso en el argumento, trama y desarrollo de la serie. Muchísimo más. Los americanos son puro paisaje.

9)      Lo que en la española es una continua crítica a cómo afrontamos los españoles nuestro pasado, en la americana sólo surge de momento en lo que respecta al papel del científico. Es negro y, como él mismo dice, no hay lugar en la historia de los USA donde un negro quiera viajar. Las situaciones al respecto son de lo mejor del piloto (por lo que tiene de menos trillado).

10)   La producción: por supuesto, Timeless tiene millones para derrochar. Y eso se nota en decorados y efectos especiales. Sin embargo, su capacidad monetaria también es su freno (y quienes se quejan de que con ese dinero harían un Ministerio mucho mejor también deberían pensar la contrapartida): está claro que al haber grandes productoras detrás, prima el espectáculo, la levedad y la falta de ambición (en general, Timeless es un producto de consumo rápido, un Bones o CSI más). Eso sí, se agradecen (pese a que el piloto americano sea aceleradísimo) capítulos de 44 minutos y no de dos horas (que en España se alargan sólo por rellenar las dos horas de prime time sin anuncios de TVE).      

¿Conclusión? Mucha suerte con la demanda, Ministerio. No necesitáis esta polémica. A no ser que os dé visibilidad y páginas en los medios españoles, que ya lo tenéis. En los americanos, de momento, no he visto mención alguna al Ministerio entre las críticas (por lo general, templadas tirando a bajas) de Timeless.  

El Ministerio es distinta, con sus defectos y aciertos, con su encanto general y su valentía por hacer algo nuevo, y Timeless, una más entre muchas.